“西安防疫做得比美国强多了”？？跟垃圾比烂？快醒醒吧！

　　01

　　截至昨天，全国现有新冠确证病例6107例，其中西安1776例，并且有66个风险区域。毫无疑问，现在西安是我国现在本土疫情最严重的地区之一。

　　然而在这轮西安疫情中，出现了不少迷惑的事情。

　　比如前两天的热搜，说身穿防护服的“志愿者”们，用一个接一个传递的“原始方式”给居民送菜。

　　

　　煽情的配乐和文案，换来的不是网友的热泪盈眶，而是评论区一茬又一茬的不理解。

　　比如某小区发生了火灾，因为大门被铁丝焊死，消防员们只能一个个翻门而入。

　　事发后有人在知乎发文说是因为门卫被领导交代了不能开门。

　　后来又辟谣说是为了防控疫情门口放了石墩子所以消防车开不进来，比起把石墩子搬开，还是消防员直接翻进来比较快。

　　但消防车开不进来也可以把伸缩门打开啊，难不成爬门还能比翻墙更快不成？

　　再比如昨天小红书上在传的，说是八个月的孕妇因为没有核酸结果进不了医院，最后导致流产….

　　今天有人不服，说这位孕妇本来身体就有问题，就算没疫情也会流产，拿这个说事是在抹黑西安。

　　还有人说她胎盘早剥，能把孕妇抢救回来已经不错了。

　　另外有一位女士，表示自己父亲突发心脏病，但因为疫情被很多医院拒收，最后没能抢救过来。

　　不少人质疑她，说她造谣。

　　于是今天，她又在微博上把整件事情全过程写了下来：

　　我不知道后续还会不会有争论会不会有人骂她。只能希望她节哀顺变。

　　甚至还有一位本应被列为B类接触的男子，只是按照C类密接的方式居家隔离。当他出现症状打电话给有关部门主动申请带走隔离，却遭遇“踢皮球”，最终一家六口人全都感染上了病毒。

　　这事是蓝V发的，应该更有可信度。

　　吐槽着吐槽着，西安一码通又崩了：

　　让本就不通畅的出行雪上加霜。

　　而一码通的保障组，之前曾经获过奖：

　　种种混乱之下，网友们想起隔离初期那几位狠人大哥。用跑的，骑自行车的，游泳的，也要回家。

　　逃避疫情防控当然是错的，也是违法的行为。但网友对他们的同情，其实也映照出对现在西安防疫现状的不满。

　　尤其是对疫情下的一刀切和懒政不满。

　　02

　　西安这轮防疫为什么做成这样？

　　其实和疫情初期没有找到传播链有关：即在流调过程中，发现已经找不到清晰的新冠传播链了，也搞不清密接是谁，于是只能大规模隔离，全民筛查做核酸，最后因为人力不足，培训不够，导致一团混乱。

　　其实国内这两年疫情防控下来，能看出防控疫情水平分几个等级。

　　上策肯定是能及时发现病例，通过科学的方式最大限度降低对人们群众生活的影响。

　　纵观全国各地的防疫工作，上海市应该是答卷做得最好的几座城市之一。

　　他们的很多做法，都体现出流调与控制是一门科学。

　　比如当病例刚出现的时候，专家们就总结出了一套“2+2+24”的原则。

　　2指的是：流调人员2小时内到达现场。

　　4指的是：4小时内完成流调核心信息。

　　24指的是：24小时内初步查清并完成流调报告。

　　有了理论的指导，在具体实施上也毫不含糊。

　　上海市卫生健康委主任邬惊雷就举例称，“譬如在网约车的流调方面，一辆网约车可能涉及密接者上千人，我们需要分组并联来进行流调，而不是串联管理。”

　　为了能对疫情追根溯源，工作人员们哪怕是一小点细节也绝不放过。

　　当然最重要的还是政府各部门的合作。毕竟只有疾控部门与公安、通信、民政、大数据中心以及交通部门全都参与进来，才能使流调报告滴水不漏。

　　也就是说，上海的流调人员调查密接或是确诊患者时，并不只靠密接回忆，而是会通过大数据盘查、逻辑推理等方式，帮助密接复原出一条相对可靠清晰的路线图。这样就不会出现“相关人员记性好，流掉报告就清晰。记性不好，流掉报告就模糊”的现象。

　　在详细的流调报告的指导下，防疫工作也更能有条不紊地展开。

　　最后把需要隔离的密接人员精准控制，不做大规模的全民核酸。那就能在不过分打扰居民工作生活的前提下，完成防疫工作。

　　之前上海迪士尼有一名密接，那天恰逢节假日，最后有超过三万份核酸需要检测。

　　在这样的情况下，上海迅速调来大量检测人员，从5点半开始检测，在10点半前将园区内3万多名游客采样完毕，其中一半以上人八点以前就检测完离开，没影响太多人休息和睡眠。

　　总之大家在排了一段时间队之后都做完了核酸，有序离开迪士尼。上海也调来了220辆公交车接游客。

　　当晚，张文宏医生发了条微博，表示所有游客已经可以安然入睡了，他和他的无数同事会继续工作，完成防控的所有标准程序，让这个城市和经过这个城市的人们生活更美好一点。

　　第二天八点，检测结果就出来了，园区三万多人均是阴性。

　　有惊无险。

　　这一年多以来，就我个人在上海的生活经历来看，上海在承担着境外输入病例重任的同时，没有过一次一刀切的政策。在成功抗疫的同时，也最大程度上给了上海居民方便，体验特别好。

　　当然，这需要充足且接受过培训的防疫人员，有数据说为了应对好境外输入病例的重任，现在上海有超过1000名专业的流调防疫人员，经过两年的锻炼，这些人员专业能力过硬，可以很好完成工作。

　　西安不一定有这个条件，所以他们做得没有上海好，倒也不能苛责。

　　没关系，还有中策。

　　中策就是像南京、绍兴等地。虽然没办法每次都做到精准溯源，爆发疫情后为了清零依然需要做全民核酸和隔离，但在核酸和隔离时，尽量保证秩序，保证市民的吃穿用度。

　　所以南京疫情那会儿，虽然吐槽全民核酸没有意义，全民核酸很麻烦的声音也很多，但至少没什么人抱怨说家里没吃的要饿肚子了。

　　那时候你去社交媒体上，看到南京人都在发“国家又给发吃的了，我都吃胖了。”

　　更没有消防员要去灭火，结果不得不爬墙的迷惑新闻。

　　如果考虑到民众各方面的需求，女子就不用跑到隔离点哭诉，自己生理期到处打电话也求助无果。

　　这要求指挥的人除了防疫任务之外，还要考虑到居民其他需求，理解市民除了控制疫情以外，还是一个个需要生活的人。

　　这不存在做不到，纯粹是看负责防疫的人愿不愿意去做。

　　下策呢？

　　下策就是所谓的“不惜一切代价”搞好防疫，全市的一切都只为防疫这一点运转。

　　有人饿肚子？不要紧，疫情更重要。

　　有人生病进不了医院？不要紧，疫情更重要。

　　有人家里着火了？不要紧，疫情更重要。

　　于是各种一刀切的懒政就出现了，看起来确实都是铁腕政策，都是不惜一切代价搞好防疫的副作用，但有没有人想过，其实中间不少代价本来是可以不用付出的呢？

　　有没有人想过，某些市民除了防住疫情，还有其他诉求其他需求呢？

　　不是说防疫不重要，而是说明明都2022年了，我国很多城市在这一轮又一轮的疫情中已经学会科学防疫了，不再需要“壮士断腕”了。

　　壮士断腕固然悲壮，但在不需要断腕的时候还去断腕，只能说被断掉的手腕也挺可怜的。

　　魏文王曾问名医扁鹊，说你们兄弟三个谁医术最好。扁鹊回答说

　　“长兄最善，中兄次之，扁鹊最为下。”‘长兄于病视神，未有形而除之，故名不出于家。中兄治病，其在毫毛，故名不出于闾。若扁鹊者，镵血脉，投毒药，副肌肤，闲而名出闻于诸侯。’。

　　意思是说他大哥治病善于防患于未然，在病人还没发现自己有病的时候他就把病灶解决了。二哥则在病还没严重的时候就把病治好了。只有我，等到病情非常严重的时候才知道要治病，于是不得不用各种让人痛苦的手段。

　　其实疫情防治也是一样。

　　如果不用兴师动众搞全民核酸筛查就能把疫情控制住那肯定是最好的。

　　就算要搞全民筛查，全民隔离，也一定要考虑到居民除了防疫以外也有其他需求和生活，做好生活保障。

　　最下策才是“不惜一切代价控制疫情”，现在新冠疫情已经两年了，这两年我们有无数经验可以汲取，早就不是两年前那种状态了。

　　在2022年还搞不惜一切代价，就像病人扭了脚，你却一定要给TA做全身麻醉大手术一样，不但过度治疗，也显得医术不佳。

　　最后等到出了事，上了热搜才改：

　　也难怪我们西安吃喝玩乐群里吐槽说：

　　“现在我们城市是在靠热搜解决问题吗？”

　　03

　　现在还有一个现象。

　　只要有人抱怨西安防疫做得不好，一些网友和博主就会冷嘲热讽表示“你们美国爹做得更不好。”

　　你说西安疫情下的种种乱象，就有博主跳出来说美国死的人更多了。

　　比如今天朋友圈热传的一篇文章，是这么写的：

　　什么是惨？

　　印度恒河烧尸才叫惨。割开气管上仪器才叫惨。

　　所以文章的结论就是：那些说自己如何如何惨的人，都是矫情。

　　在这种思维方式的引导下，很多人都理所当然认为现在叫苦的人都是“小题大做”的“巨婴”。

　　比如一位女士发视频，吐槽说自己被隔离时月经但却没有卫生巾用，居然能被一众人口诛笔伐说矫情。

　　真的特别令人心寒。

　　也许在某些博主的理解里，比烂才是宇宙真理。

　　因为有比你更烂更惨的情况，所以你不能说自己惨。

　　因为有做得更差的地方，所以你也不能吐槽问题。

　　因为美国已经死了近百万人，所以西安已经做得够好了，不然就“和美国比一比”。

　　我就不懂了，为啥不和国内其他做得好的城市比，一定要和国外做得差的国家比呢？

　　说西安防疫做得有问题和认为美国防疫做得好，中间还差了十万八千里，根本不能等同吧。觉得两者可以画等号的，到底是怎样一种二极管思维，又是怎样一种“比烂逻辑”？

　　事实上现在很多很多事情都是这样。当有人吐槽中国哪里有问题的时候，某些网友总会表示“你们美国爹更差。”

　　相反，当网友吐槽美国有问题的时候， 另一些网友也会讥讽，表示“我们中国做得也好不到哪里去。”

　　总之右边的人围中救美，左边的人围美救中，殊途同归啊。

　　但是，就不能把这些事情分开看吗？出现问题的时候就该解决问题，比烂又有什么意义呢？

　　事实上，也有很多当地居民表示，在互联网的一通狂喷下，当地也开始有了更科学的政策。

　　具体到线下，也更人性化，更有温度。

　　这就是群众反映问题带来的进步。

　　如果大家都认为自己遭遇的困难是自作多情，不配拿到网上说，又怎么能让决策者发现问题，并最终带来改变呢？

　　04

　　最后，我想说的是即便西安这波对于疫情的管控，确实有一些幺蛾子。但是请不要忽视千千万万为这次疫情做出努力的基层百姓和医护人员。

　　想起之前新闻里报道过的凌晨12点还有志愿者真情喊话，由于防护服不够他们甚至都不敢上厕所。

　　这里固然有物资准备不充分的原因，但我们也不应该把焦点只聚焦在“措施不力”上。我们依然要对这些奋战在第一线的基层工作者致以最崇高的敬意，不能因为个别人的疏忽就否定了全体的付出。

　　我们反对的，从来不是在一线工作的那些就防疫人。他们确实很辛苦，我们反对的是一些不合理的政策去折腾他们。

　　事实上，被报道出来的仅仅只是众多一线工作者中的一个缩影。还有很多基层工作者和志愿者们不计回报的给大家提供服务。

　　还有那些最美的逆行者们，时至今日也依然默默坚守在基层。

　　正如曾经这条tag里说的那样：#感谢近400万没上热搜的基层医务工作人员#。

　　他们或许不像那些离谱的事件那样，能在第一时间抓住人们的眼睛，引发大家强烈的讨论，他们也没有成为公众的焦点，却依然是离老百姓最近的。基层工作者们也许没有万丈光芒，但温暖有人情味。

　　尽管现在存在着一些乱象，但只要我们能够团结一心，能通过暴露出来的问题总结经验和教训，相信疫情一定能被我们所战胜。

　　今天下午的消息，说西安疫情病例已经实现社会面基本清零：

　　说明一切都在好转。

　　会好的，我这样相信着。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]