脱口秀演员该因“冒犯”而被下架吗？美国为这事儿吵翻了
《脱口秀大会》第四季落幕，在观众收获欢笑的同时，该节目也时常引发观点交锋，这或许是这类节目经常需要面对的问题，美国一档脱口秀节目最近也正因为节目主咖的言论吵翻天。知名喜剧演员戴夫·查普尔（Dave Chappelle）的一段脱口秀表演冒犯了跨性别群体，引发了来自流媒体巨头网飞公司（Netflix）部分员工的抗议，并加剧了该公司的内部紧张局势，凸显了这家企业“彻底坦白”文化和创作自由之间的冲突。至少有三名员工因为闯入董事级别会议被停职，然后在人们的强烈抗议下恢复了职务。据悉，网飞的一个跨性别员工团体还鼓励员工在10月20日举行罢工，以抗议联合首席执行官兼首席内容官萨兰多斯（Ted Sarandos）最近在查普尔事件上的发言。
美国为这事儿吵翻了”/>关于此次脱口秀的争议
在上周播出的美国收视率最高的节目之一《The Closer》中，查普尔明确表示并不喜欢跨性别群体，并开了很多跨性别者的玩笑。例如他对自己被“骗”夸赞一位跨性别者为美女感到不适，将跨性别者比作戴着黑脸的白人，并将跨性别者的生殖器比作植物肉。查普尔表示，“性别是一个事实”，并称他认为自己是一个“TERF”，即“排斥跨性别的激进女权主义者”（作家J.K.罗琳曾因“恐跨”纷争被网友指为TERF）。“有人告诉我，‘他们不会放过你的’，我说，‘一个他们还是许多个他们？’”
美国为这事儿吵翻了”/>节目播出第二天，网飞一名跨性别软件工程师菲尔德（Terra Field）在推特上批评了该节目，称查普尔攻击了跨性别群体和跨性别者存在的合理性。这条推文广受传播，并引发了网飞内部对这一特别节目的强烈反对。LGBTQ权利倡导组织GLAAD批评道：“查普尔的品牌已经成为嘲笑跨性别者和其他边缘化群体的代名词。”全国黑人正义联盟认为对跨性别者的恐惧会使暴力持续下去，网飞应该立即从其平台上撤下节目，并向跨性别者社区道歉。
Netflix坚定站队
11日，萨兰多斯在全公司内发布了一封电子邮件，为该期节目辩护，称不会下架该节目。萨兰多斯表示：“公司努力支持创作自由，这意味着网飞上总会有某些内容被一些人认为有害……我认为这期节目不会煽动仇恨或暴力。然而，我承认，区分评论和伤害是困难的，特别是对于脱口秀，它的存在是为了打破界限。有些人觉得脱口秀的艺术是卑鄙的，但我们的会员很喜欢它，这是我们内容提供的一个重要部分。”查普尔的特别节目是网飞迄今为止收视率最高、最吸引人、获奖最多的脱口秀特别节目。查普尔与网飞有着长期的合作关系，2016年，他曾为该流媒体服务制作过三部特别节目。
美国为这事儿吵翻了”/>▲Netflix联合首席执行官萨兰多斯（Ted Sarandos）。近年来，网飞将包容性作为一个优先事项，在2018年聘请了一位兼具多样性和包容性的主管，采取举措提高不同种族和族裔的代表在好莱坞的地位，也曾针对员工或公众的关切而修改或删除节目。去年，由于剧中白人演员在扮演黑人角色时涂了“黑脸”，它撤下了小品系列《小不列颠》（Little Britain）；本月，它对热门节目《鱿鱼游戏》（Squid Game）进行修改，以保护一个电话号码免受骚扰；另一部以青少年自杀为主题的电视剧《十三个原因》（13 Reasons Why）经过修改，加入了预防自杀的资源和触发警告。
据熟悉此事的员工说，这不是查普尔的特别节目第一次在网飞内部引起愤怒。他之前的单口相声特别节目《Sticks and Stones》也包含对LGBTQ群体的评论，被公司内部一些人认为是冒犯性的，但近期的作品却引起了更强烈的反应。员工们对公司继续发布带有恐同情绪的节目表示失望，虽然没有要求网飞撤下特别节目，但厌倦了公司对查普尔的无条件支持，他们希望看到对有不同观点的讲故事的人给予更多支持。
美国为这事儿吵翻了”/>风波下，查普尔最后公开声明不会再讲关于LGBTQ群体的笑话，并请求他们不要再打扰他的人。在《The Closer》的片尾中有一张查普尔和萨兰多斯一起大笑的照片，他和他朋友们的快照充分表明，查普尔的受众不是男人、女人或黑人，而是富有的名人。查普尔反感他们有可能需要为自己的行为面临后果。网飞高管们则承诺今后将更加关注这些问题。
喜剧冒犯界限在哪
美国媒体指出，查普尔已不仅仅是一个知名脱口秀演员，更是一种文化力量。他已经赢得了五项艾美奖、三项格莱美奖，以及著名的马克·吐温奖。他的魅力，和其他热门喜剧演员一样，来自于他挑战社会神圣不可侵犯的矛盾并生存下来的能力。对他来说，这意味着大胆地涉足我们在混杂人群或在孩子面前最不愿讨论的三个领域：性、种族和政治。喜剧和政治中的一句老话建议，永远不要攻击那些权力比你小的人。但查普尔对这一点感到很难受，他认为LGBTQ群体获得权力、影响和尊重的速度比黑人快。
美国为这事儿吵翻了”/>“这只是笑料”，所有的批评都被预先设置好了，当你反对一个喜剧演员说的任何话时，你就是问题所在，你才是那个心胸狭窄、“脆弱”或缺乏幽默感的人。《纽约时报》评论道，如果说《The Closer》有什么精彩之处，那就是查普尔用了明显而优雅的修辞手法，将对他作品的任何反对都视为不合理的。他只是“极其诚实”，将无人发声的事实大声说出来，让人们思考。但如果整个喜剧场景都被设计成一系列你想说什么就说什么、让自己远离有效批评的策略，这样真的是在创作喜剧吗？有评论员认为这些话题太过复杂，不能仅仅为了搞笑而轻易处理。美国作家罗克珊（Roxane Gay）表示，这是这位曾经伟大的喜剧演员的一个褪色摹本，查普尔现在利用他的平台对他蔑视的人宣泄不满，同时巧妙地避免了任何责任。
新闻及图片来源：TIME、TheVerge、华尔街日报、纽约时报、彭博社、芝加哥论坛报
美国为这事儿吵翻了”/>[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]