美国高中枪击案15岁嫌犯拒不认罪 美超95%学校年年举行防枪击演习引争议
11月30日,美国密歇根州牛津高中15岁学生伊森·克伦布利在校园内开枪,造成4人死亡、7人受伤。这也是美国近3年多以来致死人数最多的校园枪击事件。
据外媒报道,12月1日,克伦布利被作为成年人起诉24项重罪,一旦定罪,可面临终身监禁。他当日通过视频方式出庭,对所有指控都拒不认罪。这起枪击事件还引发了学校进行枪击演习的利弊争议。
面临终身监禁,嫌犯父母或被起诉
12月1日,奥克兰郡检察官麦克唐纳德宣布以成年人起诉伊森· 克伦布利。他被控24项重罪,其中包括4项一级谋杀罪、1项恐怖主义致死罪、7项蓄意谋杀攻击罪以及12项持械重罪,一旦定罪,可面临终身监禁。
调查人员认为,克伦布利的枪击行为并不是一时冲动,而是蓄谋。这也是检方将这位未成年作为成年人起诉的因素之一。此外,根据密歇根州法律,如一级谋杀之类的严重罪行也会让嫌犯自动作为成年人接受审判。
在密歇根州,一项一级谋杀定罪通常就会自动判终身监禁并不予假释。不过,美国最高法庭2012年的判例宣布,犯下谋杀罪的少年犯自动判终身监禁并不予假释是违宪的。但密歇根州的法官们仍可判克伦布利终身监禁并不予假释,但不是谋杀定罪的自动结果。
1日下午,克伦布利在一个青少年拘留中心通过视频方式出庭。他在庭上保持沉默,对所有指控都拒不认罪。
检方还表示,是否指控其父母——詹姆斯·克伦布利和詹妮弗·克伦布利的决定将在24小时内宣布。据警方消息,克伦布利使用的枪支是其父于“黑色星期五”购买。仅四天后,4条年轻的生命就葬送在了这个枪口之下。因此,嫌犯家长或因武器管理不当而罕见地被起诉。
校园枪击演习惹争议,拯救生命还是带来精神创伤?
据报道,这起枪击案的7名伤者中已有4人出院,还有3人仍住院,但伤情稳定。
案发后,奥克兰郡相关部门颇为牛津高中的枪击应对而自豪,因为在校师生和警察就像平时训练的一样进行了完美的应对和执行。师生们在惊恐中也没忘记平时做的演习,用教室里的桌椅堵住门口、挡住窗户,安静地挤在教室角落或卫生间隔间里。有的还拿着剪刀等物作为临时武器来武装自己。当通道安全的时候,他们就抓住时机逃生。
据该校学生称,像这样的演习每年都会做好几次。有些人称,这能帮助他们在一场造成4死7伤的枪击案中幸存了下来,即便当时是在一片混乱中,心里也会有应对策略。“我觉得演习训练是有用的。它拯救了很多学生的生命。”该校一名16岁学生说。
但是,近年来,美国社会对这种演习的质疑和批评的声音也在增长。家长和一些研究人员都质疑其效用。他们担心,这一次次演习下来会损害学生的心理健康,降低学生的安全感,但对防止大规模枪击事件的发生却无济于事。还有人认为,这可能会让关注点从那些真正能防止枪击事件发生的策略上跑偏,如更严格的控枪法律、更好的威胁评估,以及更多的校内心理健康咨询等。此外,枪击演习中的策略也存在值得探讨的空间,如用桌椅堵门的响动可能反而会让枪手知道有人存在,而剪刀等武器也会诱发枪手射击。
此外,这起枪击事件也说明演习并不能阻止枪支暴力。疫情以前,超过95%的美国学校都已经采用了这种演习训练。从幼儿园到12年级,几乎所有公立学校学生都参与演习,有的一年还演习好几次。但是到底要不要做,怎么做才对,社会上依旧存在争议。
红星新闻记者 林容
编辑 郭宇
[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]