美国释放5000万桶战略石油储备,石油价格会上涨吗?答案来了
美国总统拜登宣布,他决定释放该国的战略石油储备,并出售5000万桶。正如白宫所解释的,这样做是为了降低美国人的燃料价格,并在疫情大流行后平衡市场供求关系。
其他几个石油消费大国如印度、日本、韩国和英国也以美国为榜样,将部分战略石油储备释放。
另一件事是,即使几个消费大国团结在一起释放石油储备,石油也是不够的。据专家估计,世界每天总产量最多为7000万桶。此外,全球消费量约为每天9600万桶,而美国每天的消费量约为2000万桶。也就是全球每天石油消费缺口2600万桶。冬季的来临,也有机构预测说全球石油需求已超过每天1亿桶!
在这样的需求下,美国总统从战略石油储备中提取的5000桶如何影响石油价格,目前还不清楚。
拜登的目标是调节全球市场的石油价格。因为在这方面没有对欧佩克+施加压力。欧佩克+成员国(包括俄罗斯)认为没有必要积极增加产量。11月初,俄才同意按照计划,每月增加不超过40万桶的产量。
但是,对世界石油生产国的打击影响似乎也与华盛顿所设想的完全不同。
也就是说,如果11月22日,即拜登声明前一天,布伦特原油价格跌破77.6美元(WTI跌至74.7美元),那么24小时后,报价飙升至82.4美元(WTI至78.7美元)。
此外,据报道,为了应对美国的战略石油储备举措,欧佩克可能会进一步减产——然后价格行为确实难以预测。
在这种背景下,美国能源部长指责国内汽油价格的上涨——俄罗斯,而是美国公司。她说,他们没有雇用更多的工人来恢复疫情前的生产水平。所以美国打算说服石油生产国增加供应,但如何做到这一点没有具体说明。
与此同时,俄罗斯24日预测,到今年年底,石油需求每天将增加500万至600万桶。目前的石油价格在80美元附近,客观地反映了市场情况,但与此同时,市场存在一些不确定性,这些不确定性可能影响价格的下降——一切都将取决于2021年底和2022年初的情况。
而且拜登所说的5000万桶不是一次性释放,美国的战略储备目前约为7亿桶,将逐步放出。因为一次性向市场释放这种量肯定会造成短期的价格冲击和相反的效果。
在现代经济中,无法计算每天的实际消费量,目前还不清楚目前消耗了多少。
也就是说,如果目前可以统计生产,而无法计算消费。从这个意义上说,全球储备——不仅仅是美国——只是作为市场温度计。
石油是一种商品,不能放在仓库的某个地方。因此,如果市场过剩(供应量大于当前消耗量),则储备增加。如果消耗的量大于生产量,则下降。
因此,全球储备的每日表现——无论它们是上升还是下降,它都是市场的基准。
外汇储备正在下降,这意味着消费超过生产,价格将上涨。股票玩家押注于增长。价格正在上涨。如果储备增加,即消费低于生产,市场出现盈余,那么交易所交易就会下行。价格立即受到影响。
因此,美国不可能一次性储备释放游戏。
任何押注于长期投资的人都这样认为:美国人现在抛售石油,储备下降,这意味着明天他们将通过从市场购买石油来补充这些储备,价格将上涨。也就是说,将产生长期的反向效果。
拜登的决定对石油出口国有什么威胁吗?他们真的能摧毁市场吗?
在短期内,石油可能会降低价格,但从长远来看,这将导致增长。价格在小幅下跌后再次上涨。
商品市场以期货为导向。在股票交易中,99%是”纸面石油”,没有供应义务,即这种投机工具。石油期货被出售,背后没有真正的石油。
事实上,价格已经下降。但随后它们将增长,因为美国人将不得不恢复石油库存。
只有一种情况是可能的:如果美国能够迫使沙特阿拉伯提高产量。
欧佩克已经对消费国联合释放石油储备作出了回应,将降低产量。但声明是一回事,沙特人一直追随美国政治的航道。其他如科威特伊拉克,它实际上由美国控制。再加上沙特与阿联酋的竞争比赛也在进行中,阿联酋的石油也可以成为美国的最爱之一。
曾几何时,美国人大量开采成本较高的页岩油气,以减少进口。但到目前为止,美国仍然是能源进口大国,即能源供应不达标。此外,现在页岩产量实际下降(或增长不足),他们将不得不增加购买。这再次导致石油赤字。
从长远来看, 美国必须对沙特阿拉伯等国的产量进行直接(非交易所)控制,还包括对伊拉克、叙利亚等国石油控制,最好求俄罗斯增加产量。
综上所述,世界油价正处在一个关键的时间点,是升还是降要看石油生产国的响应。
[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]