美国同时准备两场“有限战争”：控制规模，避免中俄动用核武器
美国同时准备两场“有限战争”：控制规模，避免中俄动用核武器”/>年关将至，美国给中俄送来了“圣诞礼物”。据央视新闻12月25日的报道，俄罗斯驻乌克兰的一处领事馆在24日凌晨2点多，遭到不明人员的燃烧弹攻击，“危及领事馆安全”，俄外交部随即召见乌克兰驻俄临时代办，就此事向乌克兰“提出强烈抗议”，指出“这种不可接受”的行为，是乌克兰长期煽动“仇俄”的结果，俄方要求乌方“履行国际义务”，保障俄外交机构的“安全和正常运营”，乌克兰应就此事对俄道歉。
在俄乌濒临战争之际，俄驻乌领事馆遭燃烧弹攻击，无疑是“火上浇油”，将导致局势进一步紧张，这背后离不开乌克兰政府与美国在背后的推动与纵容。就在俄外交机构遭“火攻”的前一天，据日本共同社23日的报道，多名消息人士证实，美日已经制定了应对“台湾紧急事态”的联合作战计划草案，该计划打算在日本西南200个岛屿中，选出40个来部署导弹部队，包括已经部署了导弹的宫古岛、石垣岛和奄美大岛。
从目前的态势来看，美国的确在同时对中俄出手，甚至不排除与中俄两线交战的可能性。事实上，早在11月初，前俄罗斯总统、现任俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就撰文指出，“美国准备在两条战线上与俄中同时作战”，这最初表现为“地缘政治对抗”，但不能排除“升级为热战的可能性”。俄人民友谊大学战略研究所副所长帕维尔·费利德曼表示，美国的确有能力这么做，它目前“拥有的资源能让其与全球一半国家为敌”。
美国同时准备两场“有限战争”：控制规模，避免中俄动用核武器”/>那么美国真的打算与中俄同时交战吗，美国能取胜吗？首先，美国准备战争是为了“不战而屈人之兵”，本质上不是“寻求战争”，战争永远是政治的延续。就美国来说，在乌克兰挖下战争陷阱，有三大目标：“理想目标”是让俄罗斯屈膝投降，与中国分道扬镳；“核心目标”是恶化欧洲安全环境，迫使欧洲全面倒向美国，建立“反华统一战线”；最差、最不济，美国可以通过局部战争和“毁灭性”的经济制裁，来削弱俄罗斯。
美国联合日本在台海制造战争陷阱，才是真正的“主战场”，其目的只有一个，那就是胁迫中国放弃“发展权”，减缓发展速度，“挥刀自宫”永不超越美国。如果中国不答应，那就策动台湾独立，迫使中国“武统”，美日等国就打着“维护台海稳定”的旗号，对中国开战。此举不仅可以通过武力“打断”中国崛起的势头，还能可能引爆一系列内部危机，不要说崛起了，稳定都是一种奢望。
从战略上来讲，美国不具备同时与中俄交战的实力，事实上，“单挑”俄罗斯都是一种“自杀”，前美国驻俄大使麦克福尔就直言不讳地表示，就核武领域来说，俄罗斯是一个“全球性大国”，“而中国不是”，在某些核武技术上，俄罗斯甚至比美国还要先进，“很多人没有意识到这一点”。因此，从战略上讲，美国不具备同时与中俄交战的实力，毕竟单凭俄罗斯的核武器，就足以把美国从地球上抹掉，尽管自己也将毁灭。
美国同时准备两场“有限战争”：控制规模，避免中俄动用核武器”/>但需要指出的是，从战术上，美国的确能够“单挑”中俄两国，其方法很简单，那就是控制战争规模，只打“局部战争”。据俄卫星通讯社12月6日的报道，前美国防长助理埃尔布里奇·科尔就建议拜登政府，对中国发动一场“有限战争”，“阻止中国称霸亚洲”。科尔曾经操刀2018年美国国防政策方案，就是他将美国的国防政策，从“反恐战争”调整为“大国竞争”，并将中国的威胁提到俄罗斯的前面，并非寂寂无名之辈。
事实上，目前美国所做的一切，的确是在为“有限战争”做准备。与中国的战争，将严格的限制在台海附近，其目的是阻止中国“武统”，让中国政府威信扫地，打断中国崛起；与俄罗斯的战争，则主要通过乌克兰军队和美国雇佣军来完成，必要时通过制造化武袭击，为美国与北约的参与提供借口。有人可能表示，难道中俄就不能扩大战争规模，将“局部战争”变成“全面战争”吗，一旦打起来谁控制得住？
说实话，中俄很难主动扩大战争规模。就中国来说，中国缺乏强大的核武实力，不仅核弹数量严重不足，战略核潜艇、战略轰炸机也远逊美国，全面战争无异于“自杀”，而政治家是最为理智的，用前驻美大使崔天凯的话说，“原则上不打无把握之仗，不打赌气仗”。就俄罗斯来说，尽管有北约与美国的介入，但赢得对乌战争没有问题，不过付出很大代价罢了，为什么要挑起毁灭世界的“全面战争”？普京是强人，不是狂人。
美国同时准备两场“有限战争”：控制规模，避免中俄动用核武器”/>就美国来说，“有限战争”、“局部战争”对自己最有利，最能发挥美国盟友众多、基地众多、武器先进的优势，而遭受的损失被降到了最低，为什么要发动“同归于尽”的全面战争？因此“利刃”估计，即便中美、美俄无法达成妥协，爆发的冲突也大概率是“局部战争”，当然，局部战争也“有输有赢”，结果不一样，后果也不同。以俄罗斯为例，美国不会为了乌克兰而下死力，俄罗斯付出相当代价之后，能够战而胜之。
然而，俄罗斯不会赢得很容易。一来，和2014年相比，乌克兰军队（主要是陆军）的战力明显得到了提升，军费翻了6倍，人数增加2倍；二来，美军正在乌境内培训游击战部队，准备通过游击战、巷战，重现俄军在格罗兹尼的悲剧；三来，美国为俄罗斯准备了“前所未有”的、“毁灭性”的经济制裁，就算俄罗斯赢得了战争，也将“损失惨重”；最后，乌克兰最终依然有可能加入北约，这要看美俄之间的交易。
对于中国来说，问题更加严峻，如果说俄罗斯获胜是大概率的事件，那中国打赢台海战争的难度更大。不可否认，理论上中国已具备了在第一岛链、第二岛链重创美国航母舰队的实力，但从历史上看，新中国陆战无双，但缺乏大规模海战的经验，为数不多的海战胜利，还是在对越作战中取得的，要知道日本海军的崛起，那也是先拿大清的北洋水师练手，继而再拿沙俄的远东舰队开刀，最后才和美国海军单挑。
美国同时准备两场“有限战争”：控制规模，避免中俄动用核武器”/>台海战争对中国是“国运之战”，但对美日却不是这样，他们输得起，咱们输不起，需要慎之又慎，所以崔天凯才会说“原则上，不打无准备、无把握的赌气仗”，这话可能让某些人很不高兴，但的确是事实。毫无疑问的，美国同时在两条战线上对中俄“开战”，会促使中俄抱团，有人对此充满乐观情绪，认为中俄双剑合璧，自然能“神挡杀神”，但事实上，在此前的文章中，咱们也分析过了，中俄合作甚至结盟，美国都早已料到。
没有理由我们看得出来，美国的大军师和智库看不出来，在前面咱们也分析了，美国不怕这个，至于理由也很简单。其一，中俄军力加起来也仅仅是“接近”美国；其二，中俄结盟存在诸多难题，包括信任度、地缘战略的矛盾（中印、俄印关系等）；其三，中俄结盟之日，就是世界分裂之时，美国握有金融霸权、舆论霸权，有欧洲盟友的全力支持，“三分天下有其二”，而中俄勉强结盟，占据天下的三分之一，甚至四分之一。
所以，从目前来看，美国几乎方方面面都考虑到了，包括俄罗斯打不打，中国打不打，中俄是否结盟等等，都做了相应的预案。美国的理想情况是，中国“挥刀自宫”，放弃发展权，美国霸权“仙福永享”；其次，台海爆发战争，中国统一失败，崛起势头被打断；再次，中国付出巨大代价完成武统；最差情况是，中俄结盟，冷战来临，全球分裂，美国“三分天下有其二”，中俄占据三分之一，或四分之一，因为还有“不结盟国家”。
美国同时准备两场“有限战争”：控制规模，避免中俄动用核武器”/>有人可能表示，中国正在快速发展，“以拖待变”方为上策，所以面对挑衅要“不动如山”，要有“战略定力”，但如果台湾独立，中国大陆还能“定的下来”吗？美国不会等到中国足够强大了，才策动台湾独立，必定在中国即将“神功大成”的时候突然出手，所以，拖是拖不下去的，也是拖不久的。在美国看来，中华民族的伟大复兴，已经与美国的霸权构成了不可调和的矛盾，除非中国“挥刀自宫”，否则战争总会来临。
[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]