批總統辯論委員會立場偏頗 共和黨全委會退出
共和黨全國委員會(RNC)14日一致票決退出「總統辯論委員會」(CPD),RNC主席麥克丹尼爾(Ronna McDaniel)指退出原因在CPD偏頗,拒絕進行簡單、有常理心的改革。
有線電視新聞網 (CNN) 報導,CPD長期以來負責組織普選前,總統候選人的幾場辯論;麥克丹尼爾另指責CPD無法確保辯論公平,也沒挑溫和派人士在辯論階段來與候選人共事。
總統辯論委員會成立於1987年,為非營利性質,共和、民主兩黨均出資贊助,自1988年以來每逢總統選舉都主持候選人辯論會;CPD共同主席之一是RNC前主席法蘭科夫(Frank Fahrenkopf);CNN已洽委員會對RNC的退出發表評論。
這幾個月一直有跡象顯示RNC想與CPD分手;2021年6月,克丹尼爾致函說,委員會幾項措施令人不滿;函件內容其實反應前總統川普對2020年候選人辯論舉行方式的顧慮。
今年1月,麥克丹尼爾再致函CPD,揚言除非CPD改變規定,不然將「禁止未來的共和黨提名人參與CPD主辦的辯論會」。
RNC宣稱,尚未禁止黨總統候選人未來再參加總統辯論。
2020年選戰期間,CPD讓川普相當光火;川普及選戰幕僚經常痛批委員會挑選的辯論會主持人,還有第二場辯論會因新冠疫情而決定改成遠距辯論;另外,2020年第一場辯論終辯階段,川普多次打岔對手,因此在第二場辯論時選擇把他消音。
2020年辯論會所挑主持人,令共和黨耿耿於懷,尤其是本來想挑C-SPAN的史卡利(Steve Scully)擔任第二場辯論主持人。川普競選陣營批評史卡利約40年前曾替拜登工作。
RNC一直推動CPD要進行不少變革,包括CPD的理事會成員要採任期制,另禁止理事會成員公開評論任何候選人;麥克丹尼爾呼應川普的顧慮,主張挑選主持人時,RNC要有更大影響力。
上一則
拜登怎麼了?與空氣握手 還說自己在賓大當過「正教授」
下一則
CNN:共和黨2國會議員 曾挺推翻2020大選結果
[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]