外媒评美军仓促撤离阿富汗：美国声誉涂上重大持久的污点
8月15日至16日，阿富汗塔利班进入并控制首都喀布尔。塔利班方面宣布，他们正与阿政府商讨“和平移交权力”，“阿富汗战争已经结束”。
最近一段时间，驻阿富汗美军加速撤离，塔利班与阿政府之间的战斗日趋激烈，造成阿富汗安全形势持续恶化，引发国际社会高度关注。撤军举动在美国国内、“盟友”和阿富汗民众中引发诸多批评。
当地时间8月16日，塔利班攻占阿富汗首都喀布尔。在喀布尔机场，美军派出C-17运输机撤离美国大使馆工作人员。
就在这时，惨绝人寰的画面上演了：数百名阿富汗人冲向机场跑道，扒住美军的飞机舷梯，或躲进起落架，试图逃跑，却有人不幸在飞机起飞后掉下来摔死。与此同时，美军多次朝阿富汗人开枪，以驱散人群。
美国声誉涂上重大持久的污点”/>据美国《华尔街日报》消息，16日早晨，至少有3人在喀布尔机场死于枪击。报道援引目击者的话称，他们看到了躺在航站楼外面的血迹斑斑的尸体。
美国声誉涂上重大持久的污点”/>△《华尔街日报》：当阿富汗人逃离塔利班时3人死在喀布尔机场据《印度斯坦时报》报道，喀布尔机场已有至少5人死亡。报道称，目前尚不清楚他们是死于枪击还是踩踏。
据阿富汗黎明电视台消息称，从15日晚间延续至16日的喀布尔卡尔扎伊国际机场混乱中，至少10人死亡。
“西贡时刻”再现
事实上，几乎相同的场景也曾在46年前的越南上演。
美国声誉涂上重大持久的污点”/>△1975年4月29日，南越西贡，人们为了搭上撤离的直升机，一团混乱。眼看着直升机超载无法起飞，一个美方人员一拳将一个南越人打了下去。这张对比图在国内外社交平台上广为流传↓↓
美国声誉涂上重大持久的污点”/>△ 1975年，美军驾驶飞机逃离西贡（左）；2021年，美军驾驶飞机逃离喀布尔（右）。
国外各大媒体纷纷将“西贡时刻”（Saigon moment）写在了标题里。
美国声誉涂上重大持久的污点”/>
美国声誉涂上重大持久的污点”/>
美国声誉涂上重大持久的污点”/>
美国声誉涂上重大持久的污点”/>
美国声誉涂上重大持久的污点”/>
美国声誉涂上重大持久的污点”/>撤军行动“令美国蒙羞”
近期，紧急撤离决定招致美国国内舆论、专家学者、共和党议员，以及一些参与过阿富汗战争“老兵”的批评与不满。“混乱”“灾难”“蒙羞”“草率”“危及声誉”等成为美国内舆论对此次撤军行动的注解。
美国声誉涂上重大持久的污点”/>阿富汗战争被称为“史上最长的战争”。参加阿富汗战争的前美军士兵丹尼尔·戴维斯说，“战友在阿富汗白白枉死。并不是保卫美国，只是为了掩盖阿富汗问题。我们应该动员阿富汗人民，想办法解决阿富汗问题。”媒体一致批评说，拜登政府没有看清这次的混乱，解读过于草率，“让美国蒙羞了”。
——日本富士新闻网（FNN）
美国声誉涂上重大持久的污点”/>美国的行动速度不够快，无法将阿富汗人送到安全的地方，他们因曾与美国和其他北约部队合作而面临遭到报复的风险。美国空军老兵萨姆勒曼说，“这是无能的谋杀”。美国国务院和国防部在15日晚间发表联合声明，承诺将数千名美国人、当地使馆工作人员和其他“特别脆弱的阿富汗国民”送出该国，承诺加快对曾经与美国军队和官员一起工作的阿富汗人的签证处理。然而，对许多人来说，试图拯救阿富汗“盟友”的美国人和其他外国人的疏散和最后救援行动似乎远非有序。
——美国国家公共广播电台
美国声誉涂上重大持久的污点”/>共和党参议员米特·罗姆尼抨击拜登不愿考虑最近几天发生的事情。罗姆尼称，“将政治承诺置于比无辜性命更重要的决定是对美国声誉的污点，并且损害了我们在世界各地的信誉。”参议院情报委员会主席、参议员马克·华纳说，美国应该给“美国人民以及所有为阿富汗战争服务和牺牲的人”一个答复。伊拉克战争退伍军人塞思·莫尔顿称阿富汗的沦陷“除了灾难之外的任何事情都是谎言”，敦促白宫加快撤离脆弱的阿富汗人。
——美国《洛杉矶时报》
美国声誉涂上重大持久的污点”/>美国参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔在推特上写道：“我们在阿富汗看到的是一场彻头彻尾的灾难。拜登政府的撤退将给美国的声誉留下污点。”
美国在阿富汗是“战略失败”
8月16日，拜登就阿富汗局势发表讲话，承认“阿富汗局势恶化快于美方预期”。最近几天，“难民潮”等阿富汗问题的溢出效应开始引发周边国家担忧，国际社会也逐渐发出“美国无法对‘盟友’提供可靠支持”的质疑声音，有声音直言“美国在阿富汗遭遇战略失败”。
美国声誉涂上重大持久的污点”/>法国海军上校米歇尔·戈雅清楚、准确、坦率地指出，美国在阿富汗的戏剧性失败源于近20年前的最初选择。“9·11”事件发生不久后开始的阿富汗战争在喀布尔结束了，就像数十年前的沦陷时一样，同样的直升机从美国大使馆的屋顶起飞。这是一场完全相同的惨败，与许多其他军事行动一样，在国家层面做出最初决定一开始就已经注定了。
——法国《费加罗报》
美国声誉涂上重大持久的污点”/>对于未能制定计划疏散阿富汗平民的计划，拜登负有责任。现在，这些平民处于危险之中。这一事态讨论了数月，在华盛顿政府不同部门之间转了几遭，但仍然没有得到解决。结果不仅是不光彩的，还给美国的声誉涂上了重大而持久的污点。美国在阿富汗遭遇越南式的战略失败。拜登的初衷是从阿富汗撤军，同时避免暴露政府的无能，但目标没有实现。
——新加坡《海峡时报》
美国声誉涂上重大持久的污点”/>阿富汗局势急剧恶化，必将影响美国声誉，令“盟友”甚至其他国家觉得美国不可信，加剧美欧矛盾，甚至会令部分国家倒向他国。同时外界也逐渐相信，美国其实不会无限度支持“盟友”。
——美国《纽约时报》
“外部价值移植很难成功”
阿富汗国内局势变化以来，当地的混沌局面也在持续。卫星照片显示，喀布尔机场停机坪上人群密集、秩序混乱，部分原因在于美军增加喀布尔军力的承诺仅限于“支持人员撤离”“接管航空交通管制”。结合阿富汗事态发展，美国单方面强加价值观的做法受到国际舆论批评。
美国声誉涂上重大持久的污点”/>阿富汗事态象征性地反映了“9·11”事件后美国发动的反恐战争是多么单方面、多么脆弱。美国以阿富汗塔利班保护“9·11”事件的主犯基地组织为由，为了推翻塔利班政权，入侵了阿富汗。战争刚开始2个月，美国就把塔利班赶出了喀布尔。但美国并没有停止战争，理由是要想彻底铲除恐怖组织的据点，就有必要在阿富汗建设“正常的国家”。但对于阿富汗国民来说，这无异于单方面灌输西方的观念。考虑到宗教和部族错综复杂的阿富汗历史，不可能建设这样的国家，美国政府对此没有理会。结果导致塔利班时隔20年重新掌权，也就是现在喀布尔发生的大混乱。没有人能够断言，对宗教信念抱有极强的认可，特别是压迫女性和少数人人权的塔利班会领导阿富汗，而且从外部移植特定理念和价值的尝试也很难成功。阿富汗事态再次提醒我们，国际社会的普遍价值固然重要，但一个国家的命运由该国民众来决定更为重要。
——韩国《民族日报》（日文版）
美国声誉涂上重大持久的污点”/>前美军士兵丹尼尔·戴维斯说，美国单方面强加价值观是阿富汗战争失败的主要原因。20年的战争造成了2300多名士兵丧命，美国民众已经筋疲力尽，赞成美军撤退的声音占多数。
——日本富士新闻网（FNN）
美国声誉涂上重大持久的污点”/>这些场景与46年前的沦陷“遥相呼应”。拜登16日在讲话中继续将阿富汗政府垮台的责任推卸给阿富汗领导人，称政治领导人“放弃并逃离了该国”。
——美国有线电视新闻国际公司
美国声誉涂上重大持久的污点”/>美国完全有理由离开阿富汗，但这并不能免除美国人的责任：没有理由如此匆忙地离开喀布尔，如此蔑视多年来冒着生命危险支持他们的人们。“不让任何人掉队”是美国军方的信条，它强调永远不要在战场上抛弃自己人。然而阿富汗人不是他们的自己人，尽管他们中的许多人自2001年以来一直在参与作战。
——法国《回声报》
[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]