北美观察丨美国疫情再起风暴 防疫为何不能取信于民？

　　美国在经历了疫情短暂平稳期后，德尔塔毒株近期的蔓延，使美国日确诊人数再度突破20万，日死亡人数超过千人。南方各州受到的冲击尤甚，亚拉巴马州已经找不到存放尸体的空间，医院运转饱和。

　　严峻疫情下，美国地方政府和一些民众的做法却令人哭笑不得。在疫情重灾区佛罗里达州，疫苗接种率原本就低，而共和党人州长德桑蒂斯此时宣布，禁止公立学校出台强制学生佩戴口罩的措施，否则将中断这些学校的经费。而在美国南方多地，还屡屡曝出有人服用兽用驱虫药伊维菌素治疗新冠肺炎，导致药物中毒的事情。疫情形势日益严峻，美国荒谬防疫的案例却层出不穷，难道美国民众真的失去了理智？

　　疫苗阴谋论是对政客不信任

　　如果对美国社会现状没有深刻理解，可能会误认为，“南方疫情重灾区民众都是共和党的支持者”，在美国媒体的议题设置中，共和党人，特别是极端保守派政客的支持者，时常发出反政府、反科学的言行。但是，如果理解了现今的美国，就一定不会忽略，美国党争及美国社会深层矛盾，才是“反智”“反政府”和“疫苗阴谋论”赖以滋生的土壤。

　　美国疫情再起风暴 防疫为何不能取信于民？”/>

　　△图片来源：论文预印本网站medRxiv发布的相关论文

　　7月20日，卡内基梅隆大学在medRxiv网站发表了一份预印本论文，系统地调查了美国人中对接种疫苗持犹豫态度的群体差异。结果发现，对接种疫苗持犹豫态度的人并非全是低学历者。博士学历人群（黄色）中对疫苗持怀疑态度的比例在2021年1月到5月间一直很稳定，高于四年本科（绿色）、硕士（紫色）、职业学历（法学博士、医学博士、MBA等，橙色）学历人群。

　　事实上，具有博士学历，犹豫打不打疫苗的大有人在，且唯独博士组的人数非常稳定，而其他学历组中对疫苗持怀疑态度的人数都在下降。

　　调查数据于2021年5月收尾。即便是到了日确诊人数明显下降的五月，部分高学历者，还是在怀疑疫苗的功效和安全性。同份报告的数据显示，“担心疫苗的副作用”“不相信疫苗”“不相信美国政府”是人们犹豫是否接种疫苗的前三大原因。

　　当然，也许有人会质疑，这份调查性论文是预印版，没有经过同行评审，可能会存在偏见也不够权威。不过，在《纽约时报》7月31日发布的类似调查报告中也显示，大部分处在犹豫阶段的人，主要是担心疫苗的副作用和安全性。44%持观望态度的受访者表示，只要美国食品药品监督管理局（FDA）完全审核批准了新冠疫苗，他们就会前去接种。

　　美国疫情再起风暴 防疫为何不能取信于民？”/>

　　△图片来源：论文预印本网站medRxiv发布的相关论文

　　由此可以看出，不愿接种疫苗的美国人，很多人纯粹出于对疫苗安全性的不信任。目前美国市面上两种最常见的新冠疫苗：辉瑞和莫德纳，接种后都有人出现不适反应，比如高烧、四肢乏力酸痛等等。直到今年8月23日，美国食品药品监督管理局（FDA）才正式批准了辉瑞疫苗，这也是美国食品药品监督管理局（FDA）正式批准的第一款新冠疫苗，而莫德纳还在等待完全批准中。此前，两种疫苗都属于美国食品药品监督管理局（FDA）紧急放行阶段。更重要的是，这两种疫苗属于全新的mRNA疫苗，从来都没有将之投入过大规模的临床应用，对其副作用也知之甚少。而另一种非mRNA的强生疫苗，接种后少数人还出现了致命的血栓状况。公众对”赶鸭子上架”的新冠疫苗安全性持怀疑态度，是情理之中的事情。极具讽刺意味的是，美国食品药品监督管理局（FDA）正式批准辉瑞疫苗之时，能够抵抗并中和疫苗抗体能力的拉姆达毒株感染者，在美国已经发现了上千例。

　　美国疫情再起风暴 防疫为何不能取信于民？”/>

　　△图片来源：纽约时报

　　《纽约时报》7月份的调查显示，对接种疫苗持观望态度（见左栏）的人里，有44%表示接种疫苗的先决条件是美国食品药品监督管理局（FDA）的完全审核通过，46%为从家庭医生处得到疫苗，41%为坐飞机旅行需要，40%为参加大规模集会需要。绝不接种疫苗的人群（见右栏），无论有何前提条件，都不打疫苗。

　　疫苗安全问题从表面上看，是美国反疫苗运动所致。而其深层原因，是民众对政府公共卫生政策的怀疑导致的这种不信任感。美国政府曾有非常不光彩的政治疫苗史。1976年美国总统大选前夕，美国疾控中心告知竞选连任的福特总统，国内有可能出现类似1918年的大流感。为了确保大选的万无一失，福特批准了全国性的大规模流感疫苗紧急接种计划。然而，疾控中心预言的流感大暴发并未如约而至，反倒是很多接种了新型流感疫苗的人，出现了因免疫系统损害神经而导致的吉兰巴雷综合征。这次疫苗接种的闹剧，直接致使福特总统连任失败，也让疫苗的声誉一落千丈。因此，不少美国人认为，政府强制推行疫苗，是出于政治目的或利益驱使，并非真正为了人民的福祉。

　　美国疫情再起风暴 防疫为何不能取信于民？”/>

　　△福特总统接种流感疫苗

　　缺乏科学知识酿成悲剧

　　美国媒体分析，许多反对美国政府防疫政策的人士不只对政府机构不信任，自身的科学知识也非常匮乏，极易被各种阴谋论误导。以近日的兽药中毒事件为例，闹剧的起源来自一些网络医学论文，声称伊维菌素（Ivermectin）对新冠肺炎有防治效果。有些人甚至服用高度浓缩的马用伊维菌素驱虫药，结果纷纷出现了低血压、痉挛和昏迷等症状，住进了医院。事实上，伊维菌素常被用来治疗动物和人感染的寄生虫病，并没有抗病毒的功效。伊维菌素的讨论帖被脸书、推特等社交媒体以不实信息为由封禁后，一些人竟然联想到1月6日国会冲击事件发生后，社交媒体对特朗普的封杀。因此他们更加确定，政府为了维护大药厂的利益，与硅谷企业勾结，竭力阻止这种民间“神药”推广。伊维菌素在美国最主要的生产企业，就是著名的大药厂默克公司。由于伊维菌素的滥用，默克公司还被迫向公众发文，声明伊维菌素对新冠肺炎的疗效未经证实，劝诫大家不要乱用这种处方药。

　　对美国建制派政府丧失了基本信任的人，对默克公司的声明也是无动于衷。一家共和党新闻网站The Desert Review近日则刊载关于默克公司的文章，回溯了默克公司前总裁乔治·默克乐善好施，致力于利用伊维菌素，与非洲大陆滋生的各种寄生虫病作斗争的故事，并引用了一些印度新冠肺炎治疗数据，以证明伊维菌素对新冠肺炎确实有效。

　　美国疫情再起风暴 防疫为何不能取信于民？”/>

　　△加州东南部农业区的一家共和党媒体The Desert Review刊文称赞默克公司前总裁乔治·默克的慈善事业

　　从这篇文章不难看出，不少拥护共和党的普通民众对美国当权者有一种偏执的不信任，认为华盛顿当局腐败透顶。默克公司的乔治·默克、43岁的佛州州长德桑蒂斯成了他们眼里救赎美国的最佳人选。分析人士认为，缺乏统一的抗疫政策、政客时刻不忘捞取政治资本、民众不信任相关政策，这一系列问题导致美国新冠疫情下演绎出的荒诞剧情不会谢幕。（总台央视记者 景肇）

　　来源：国际在线

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]