亲身经历1918年，西班牙流感大流行的美国，是一种怎样的体验？
1918年和1919年，世界上出现了一个看不见的新敌人：席卷全球的所谓“西班牙流感”。这场大流行病，在摧毁一个又一个社区的过程中，造成数千万人伤亡。在看到这种疾病的规模后，经常会想，如果自己生活在流感大流行期间，那会是一种什么样的体验？
1918年，一种特别具有攻击性的流感病毒，开始感染第一次世界大战的部队。虽然对它的来源没有一致意见，但它很可能起源于堪萨斯州，并通过军队调动传播到世界其他地方。
1918年西班牙流感的死亡率因城市而异，并取决于每个地区采取的应对措施。最终，死于这场大流行的人数，超过了第一次世界大战。仅在美国，就有60万人丧生。
但是1918年和1919年的流感大流行，即使在它结束之后，也不仅仅是一场医学灾难，更是一种一代人的生活经历。大多数人至少认识一位感染了流感的人，并且疫情也影响了很多人的日常生活，许多人对眼前发生的事件感到焦虑、恐惧和不安。然而，这些个人情感并没有阻止他们，进行防治这一流行病的大规模动员运动。
由于一战的结束和流感禁令的解除，1918年的圣诞节庄严而充满希望
美国，是一种怎样的体验？”/>
在1918年的美国，圣诞节并不是一年中最美好的时光，但也不是最可怕的。据《史密森尼》（Smithsonian）杂志报道，1918年美国节日到来时，该国刚刚经历了西班牙流感的第二波严峻疫情，许多与疫情有关的禁令已经解除，但另一波疫情正在开始。而且人们还在关心在11月结束的第一次世界大战中，失去的亲人生命。
当时，各州和各城市制定了应对疫情的规则。《比战争更致命》（More Deadly than War）一书的作者肯尼斯·c·戴维斯（Kenneth C. Davis）说，当流感病例再次上升时，旧金山等一些城市，希望在假期前后恢复戴口罩的做法，但许多人，包括去教堂的人，都表示反对。伊利诺伊州奥古斯塔纳学院（Augustana College）的历史学家伦多尔·考尔德（Lendol Calder）说：“在圣诞节前夕关闭教堂是件大事。”
在节日期间，购物并没有像如今这样热闹，但商家担心销售额下降，于是鼓励人们提前购物，并给因病不能出门的人送礼物。
尽管经历了艰难的一年，但随着流感隔离措施的解除和士兵开始回国，希望似乎开始盛行。
1918年12月13日，阿拉斯加的《道格拉斯岛新闻报》刊登了一则新闻称，在流感禁令解除，公众集会、购物和“画展”等活动再次被允许后，“圣诞精神”开始“显现出来”。孩子们甚至“很高兴在强制假期结束后，回到学校”。
官方禁止或劝阻进行万圣节庆祝活动
美国，是一种怎样的体验？”/>
在1918年，人们不像现在的万圣节那样，挨家挨户地串门，但他们仍然会聚集在一起参加公共活动，如嘉年华会，或其他狂欢，包括聚会和恶作剧（主要是年轻人）。在西班牙流感第二波大流行期间，当局要么敦促人们避免这些活动，要么彻底禁止此类庆祝活动。因为他们不仅想阻止病毒的传播，而且还想对那些生病或已经死亡的人表示尊重。
在华盛顿州斯波坎市，根据《1918-1919年美国流感疫情：数字百科全书》的主编之一亚历克斯-纳瓦罗（J.Alex Navarro）说，警察被告知，如果人们戴着万圣节面具，就把它们没收，虽然这在今天看来很反常，但在当时，尽管一些专家确实鼓励戴面具来预防流感，但他们可能担心服装面具会有危险，因为人们往往会选择分享它们。
舞厅和电影院关闭
美国，是一种怎样的体验？”/>
为了防止大规模人群聚集导致的疾病传播，城市关闭了吸引人群的娱乐场所。包括关闭电影院，取消大型活动被。虽然纽约市选择继续开放电影院，但影院受到严格管制。
1918年10月，在美国疫情的高峰期，纽约的锡拉丘兹关闭了传统的聚会场所。当地报纸哀叹锡拉丘兹正在变成一个“沉默的城市”：
在接下来的24小时内，绝对没有什么东西，可以把居民带到市中心。这将是一个没有教堂、没有电影、没有剧院的星期天。
同样的，费城也关闭了所有娱乐设施，一名目击者观察到，“这座城市的生活几乎停止了。”
这些保持社会距离的措施，也确实起到了作用：严格执行这些措施的城市，病例和死亡率都有所下降。
丧葬业无法跟上死亡人数
美国，是一种怎样的体验？”/>
大流行的规模和速度，意味着社区很快就会被死亡人数淹没。太平间里的人太多了，一些家庭甚至需要把死者长时间留在家里，直到他们的遗体被收走。
在费城——美国受灾最严重的城市之一，还没有足够的棺材容纳所有的死者。因此一些殡仪馆只好使用包装箱。
一名公共卫生官员，鼓励社区利用它们现在所拥有的资源，来应对这种情况：
当你回家后，找到你的木工，让他们帮忙做棺材，顺便带着你在街头找的劳工去挖坟墓。如果你选择这样做，那么你就不会让死人的积累速度超过你的处理速度。
人们把戴不戴口罩，变成了一个政治问题
美国，是一种怎样的体验？”/>
在大流行期间，纱布口罩随处可见。一些人将其浸泡在樟脑中，认为这样可以增加对疾病的防护。不过很多地方是强制要求使用口罩。在科罗拉多州，人们在购物时必须戴上口罩；在西雅图，如果乘坐公共交通工具，他们会戴上口罩。而在旧金山，任何不戴口罩的人，都可能被罚款或拘留。
然而，总有一些人拒绝戴口罩，认为这是对政府越权的政治声明。他们抱怨戴口罩不舒服、难看，而且限制了自由。《洛杉矶时报》的一位记者说，明星们都说，他们不得不在没有人认出他们的情况下出门，这是多么“可怕”的事情。
据《旧金山纪事报》报道，一些人说口罩给人一种“猪一样的感觉”。在那个城市，不戴口罩的罚款是5到10美元，或监禁（最长10天）。当旧金山取消了戴口罩的规定时，这座城市用免费饮料、冰淇淋和撒满街道的纱布来庆祝。当流感再次爆发时，口罩反对者甚至组成了“反口罩联盟”。
1919年1月，加利福尼亚州帕萨迪纳市通过了一项口罩法令，警察局长告诉《洛杉矶时报》:“这是帕萨迪纳市有史以来最不受欢迎的法律。”抽雪茄的人为了逃避法律，在他们的口罩上割一个洞。
包括兄弟会宿舍在内的私人住宅，被征用为临时医院
美国，是一种怎样的体验？”/>
1918年至1919年期间，流感患者的数量，超过了美国的医疗系统，因此医院里已经没有足够的空间，来治疗所有的病人。
结果，社区里开始建起了临时医院。很多公共建筑（如军械库）和私人住宅也被改造成医疗中心。
密苏里大学，甚至霸占了兄弟会会所，把它们变成了临时医院。
政府官员最初试图低估了疫情的严重性，结果只让情况变得更糟
美国，是一种怎样的体验？”/>
官员们希望避免公众对疫情的恐慌。在亚特兰大，一名官员向公众保证，一切“都在控制之中”。
问题是，每件事都感觉“不在掌控之中”。这样的保证与人们实际目睹的规模不符。根据历史学家约翰·巴里的说法：
僵化的控制和无视真相的结合，产生了危险的后果。为了避免损害士气和努力，地方官员几乎都只关注短期效果，并只讲半真半假或彻头彻尾的谎言。而且他们还得到了新闻界的帮助，而不是挑战。新闻界没有尽到审查的义务，与政府的宣传机器充分合作……让现实和真实之间，产生了可怕的脱节，并破坏了当权者的可信度。
一些城市实施了隔离措施
美国，是一种怎样的体验？”/>
许多人认为，战胜流感的最好方法是实行隔离措施，把病人被隔离在家里或指定的地方。
隔离因地点而异。圣路易斯的官员制定了严格的隔离措施，而纽约市的那些人认为它们实际并不可行，相反，他们把更多的资源投入到对公众进行疾病预防教育上。
不过科罗拉多州的冈尼森市，通过或多或少地将自己与世界隔离，成功地度过了大流行。
流感患者服用威士忌和香槟
美国，是一种怎样的体验？”/>
由于对导致大流行的病毒缺乏了解，医务人员并不总是能开出21世纪医生和护士认为最好的治疗方案。
对流感患者的支持性护理包括酒精，比如医生会让病人喝几口香槟来缓解恶心。正如20世纪10年代的内科医生阿瑟·霍普柯克（Arthur Hopkirk）所说，“在流感发作后，没有比好酒更好的提神剂了。”
驻扎在芝加哥地区的护士乔西·布朗（Josie Brown）也同样分发了威士忌，并且这是她工作的一部分：
病人太多了，我们没有时间治疗他们。我们没有测量温度，甚至都没时间量血压。但我们能给他们一点热威士忌甜酒，而这就是我们现在经常所能做到的。
社区依靠志愿护士照顾病人
美国，是一种怎样的体验？”/>
第一次世界大战在1918年的春秋两季仍在肆虐，许多社区的医生和护士越来越少，因为军队招募了太多的医生和护士。这意味着，当流感在后方袭击社区时，病人的数量使现有的医务人员不堪重负。
因此，各城市开始纷纷招募志愿护士。由于医生没有治愈流感的方法，护士在管理流感大流行方面可以说更为关键，因为他们能为病人提供支持性护理。
由于疫情的规模，许多人甚至无法前往医院。最后一些绝望的人甚至绑架护士，要求他们照顾家人。
商店停止了促销活动，并错开了营业时间，以避免大规模的人群聚集
美国，是一种怎样的体验？”/>
卫生官员担心疫情期间人群拥挤，并担心这样疾病会更容易传播。毕竟，在20万人走上街头观看游行之后，费城经历了一场特别致命的流行病。
因此，卫生官员开始让私营企业来积极对抗流感。商店不能举行促销活动，以免一下子吸引大批顾客。在纽约市，商店和办公室被要求错开营业时间，以减少城市公共交通高峰时段的拥挤人群。
人们分享绞刑架上的幽默和可怕的轶事，来应对疾病
美国，是一种怎样的体验？”/>
有些人用黑色幽默来处理围绕自己的疫情焦虑、恐惧和不确定性。例如，印第安纳波利斯的一名报纸漫画家开玩笑说，一具西班牙骷髅在跟踪人们。人们甚至戴着装饰有头骨和骨头的新奇口罩。
当时有一个广为流传的故事说，一支四人桥牌球队，将在一夜之间因流感失去三名球员。孩子们甚至还唱了一首儿歌：
我有一只小鸟
他的名字叫恩扎
我打开窗户
恩扎飞了进来
有些人相信，大蒜可以保护他们远离疾病
美国，是一种怎样的体验？”/>
由于围绕大流行的所有未知因素，许多人转向了顺势疗法。喝某种茶或燃烧红糖只是一些人试图避免疾病的几种方法之一。
而最流行的偏方之一是大蒜。人们把蒜瓣戴在身上，就像戴着项链一样，预防流感。
大流行对社会关系有影响：据一位幸存者说，它使社会“更加个人主义”
美国，是一种怎样的体验？”/>
死亡人数和为控制疫情而采取的公共卫生措施，对美国人的社会生活产生了影响。
小威廉·萨多（William Sardo Jr.）在流感肆虐华盛顿时还是个孩子。虽然他活了下来，但他记得疫情过后，世界给人的感觉是多么不同：“它改变了很多社会环境，让我们变得更加个人主义。”
事实上，人们开始避免社交场合，因为害怕感染流感。据马萨诸塞州幸存者肯尼斯·克罗蒂说，“人们对彼此都很怀疑。”另一名幸存者认为，这一流行病似乎改变了社会：
它让人们彼此分开了……你没有学校生活，你没有教堂生活，你什么都没有……完全摧毁了所有的家庭和社区生活。人们害怕互相亲吻，害怕在一起吃饭……并摧毁了人们之间的联系和亲密关系。
人们被禁止在公共场所吐痰
美国，是一种怎样的体验？”/>
卫生官员认为，规范个人卫生是保护公众健康的关键一步。
因此，城市和企业张贴告示，恳求人们不要随地吐痰，因为“随地吐痰会传播西班牙流感”。一些城市明令禁止人们在公共场所吐痰。而在纽约市，违反该条例的人会被罚款。
仇外情绪加剧了对疫情的恐惧，让许多平民将疫情归咎于德国
美国，是一种怎样的体验？”/>
流感大流行渗入了战时社会。因此，一些美国人最初认为，德国是这场大流行的罪魁祸首——他们声称，德国将流感武器化是为了打败盟国。
甚至这种病毒的绰号——“西班牙”流感，也强调了人们是如何把这种疾病想象成外来入侵的。有趣的是，在西班牙，许多人将此称之为“法国流感”。
虽然在美国的移民，没有像以前的流行病那样成为替罪羊，但他们仍然被污名为不洁、不合作的群体。正如一位卫生官员抱怨的那样，“当疫情发生时，外来因素给我们带来了同样多的麻烦。他们无视卫生部门发布的控制疾病的规定和命令。”
美国报纸最初没有全面报道疫情
美国，是一种怎样的体验？”/>
在美国，伍德罗·威尔逊的《煽动叛乱法》规定，“发表、印刷、写作或出版”任何可能被解释为与战争努力相反的东西，都是违法的——包括一种新疾病的细节，这种疾病的致命性，可以威胁到公众的士气。因此，美国报纸起初淡化了疫情的严重性。
相比之下，西班牙没有卷入一战。因此，它的报纸在冲突期间，不必遵守这些审查制度。1918-1919年的流感大流行，因此被称为“西班牙”流感，因为西班牙是第一个报道它的国家。
幸存者不得不目睹充满“悲伤和恐惧”的生活
美国，是一种怎样的体验？”/>
经历过流感大流行的美国人，面临着自内战以来从未见过的死亡规模。当时11岁的肯尼斯·克罗蒂（Kenneth Crotty）回忆说：“当时很可怕，因为每天早上起床时，你都会问，‘谁在夜里去世了？’”你知道死亡每天都在发生。”
1918年的大流行之所以特别可怕，部分原因在于它能够迅速夺走了原本健康的年轻人的生命。一位护士记得：
在流行病爆发之前，死亡似乎是仁慈的，只会降临到老人身上，而受害者也在毫不知情的情况下死去。而现在，我们看到死亡在残酷无情地夺取那些精力充沛、肌肉发达、正值壮年的年轻人。流感麻痹了他们的抵抗力，窒息了他们的肺，淹没了他们的心脏…而对这种无谓的生命损失，只有悲哀和恐怖。
1918年的中期选举没有推迟，但有一些公共卫生方面的考虑
美国，是一种怎样的体验？”/>
在美国中期选举的前几个月，西班牙流感爆发了多个波次。伍德罗·威尔逊总统和民主党人拼命想控制国会，但是威尔逊有一个大问题：他的政府对流感的反应。1918年10月，流感席卷美国，造成195,000美国人死亡，但自流感出现以来，威尔逊政府一直淡化这种疾病的严重性。尽管公共卫生和政治上出现了混乱，但选举仍必须继续。根据宪法，国会有权确定选举的 “时间、地点和方式”，并根据《美利坚合众国法典》，参议院和众议院将 “每逢偶数年的11月第一个星期一之后的星期二 “编为各州和地区的选举日。
然而现在，竞选活动和选举都很难成功，因而美国人民和候选人都必须做出重大改变，才能安全地进行选举。由于保持社交距离和公共场所被封锁，很多候选人无法举行集会或活动。而这些限制也招致了某些候选人的许多批评，他们指责公共卫生官员试图影响选举。但地方和州的公共卫生官员更关心的是公共卫生，而不是影响选举结果。
地方和州政府，进行了很多防止病毒传播的公共卫生措施，因此他们也控制了选举日投票点的措施和预防措施。病毒的严重程度因州而异，因此每个地区对待投票的方式也不同。东海岸的城市已经开放，恢复了正常的业务，所以选举照常进行。然而，西海岸的疫情要严重得多。 比如加州萨克拉门托部分地区的投票站无法开放，并且旧金山还发布命令，要求所有人在公共场合戴口罩。
[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]