为何美国在二战中没有投靠德日，而是加入了英法呢？

　　二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联？我们先看看美国参战前的苏联什么样子，气候和地理条件较好的欧洲部分几乎都在战火中，工业不得不整体搬迁至气候寒冷的乌拉尔地区。这是世界上少有的工业大搬迁，美国怎么看？

　　美国弄不好还怀疑苏联有许多工业设备和工人都在沦陷区损失掉了，按照他们的经验，多半是认为元气大伤。苏联确实受了很严重的内伤，这种内伤到20世纪80年代越来越明显。美国的问题是，参加二战怎么把利益最大化？美国当时需要什么？1894年美国工业产值就世界第一了，美国需要海外市场来获取更大的利益。

　　一战结束后，美国呼吁“门户开放”，就是想在海外获利，可是英法这两个传统强国通过《凡尔赛合约》把德国的海外殖民地全收了，不给美国做海外的生意。从这一点来说，美国有不信任英法的理由。但是，1941年的法国已经在1年前被德国打败了，之后就算复国，也是元气大伤。

　　1941的英国还在坚持抵抗，不过国库里的钱几乎花完了，不得不用少数海外殖民地的小岛和美国换驱逐舰。而德国风头正劲，占领了大半个西欧，正在攻打苏联，同时和英国在非洲殖民地开战。

　　那么如果美国站德国一边，德国用美国帮？西欧基本在德国的控制之下。只要美国不支援，迟早把非洲的殖民地全部占领，再去攻打中东，法国已经投降了，英国不会有多少还手之力。如果美国和德国一起打苏联，其气候和地理条件较好的欧洲部分肯定是德国占领，美国要冰冷的西伯利亚有多大用处？因此，美国如果和德国结盟，什么殖民地，什么势力范围都很难捞到，就算得到，也是先天条件很差的一些。

　　但美国与英国苏联联手就不一样了。英国同样元气大伤，等战争结束后肯定没有多少军力来维持海外殖民地——实际上战后也确实如此。法国的情况更惨，复国=被德军打一遍，再被英美联军再打一遍，法国的海外殖民地也难以掌控。苏联是个变数，在二战后势力范围扩展到东欧。但是，美国在1941年恐怕看不出苏联有这么大的潜力。这也没有什么奇怪的，你没法理解你根本不熟悉的国家。果然在二战后，英法逐步放弃自家的殖民地，国力地位上升的美国和苏联大举在海外扩展自己的势力范围。

　　但如果美国帮德国的话，那就是德国把英法的殖民地全部占领，美国能分到什么？因此，就算从利益角度，不从英美同文同种的角度出发，美国也会站在英国及其盟友的一边，对付他们共同的敌人。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]